混沌的历史
历史是任人装扮的小女孩。——胡适
一切历史都是当代史。
谁控制了现在，同时也控制了过去。
历史是人民群众创造的，人民群众总是在自发地创造自己的历史。——马克思哲学原理
喀秋莎一直想开这么一个帖子了，因为网络上各种历史段子手和历史小白、历史喷子实在是太多了。
关于历史有若干常识性的方法应该是大家都要掌握的。
喀秋莎先提一些，等@联盟X 等历史大佬进行补充。
1、合理选择史料来源，尽量选取原始资料和官方资料
以下资料可靠程度由高到低：
可靠性最高：正史（24史、党史），档案馆的原始资料、统计局的统计数据
可靠性适中：历史专业的考证著作，当事人的回忆录
可靠性最差：野史、文学作品（亮剑、伤痕文学）、网络平台的历史段子、街口老大爷吹的牛逼
原则：记录的历史脉络越大，转手次数越少，记录时间越接近，可靠性越高。
批判历史创作学家：历史是任人装扮的小女孩这句话不能乱用，我能给小女孩穿公主裙、穿蕾丝内衣，但是不能说她是小男孩，也不能说她是扶她。同样，越大的历史事件，经历的人越多，影响力越大，作假和抹去的可能性越小。1949年10曰1日发生了两个历史事件，一个是中华人民共和国成立，还有一个是我家村口王大爷家的三岁老母鸡生了个双黄蛋，哪个可靠性高？
2，历史的主体是人，从个人角度评判的历史是不客观的，片面的。
历史唯心主义者特别喜欢从某个人的回忆中议论某个历史事件，却不知道一个大的历史事件席卷了千千万万人，就像盲人摸象一样，只能窥见历史的一个角落。
就像刚刚发生的武汉疫情，每个人都是亲历者，不用过50年，就是现在，谁能讲清楚到底发生了什么？
同理，人民总是站在自己的阶级立场和民族立场评价某个历史事件的影响。就像土改，官方认为是极大得解放了生产力，激发了农民的生产积极性和保卫新政权的热情；我家历史上土地兼并不严重，自耕农比较多，老人的记忆力只有隔壁村的恶霸地主被毙了，某村的地主民愤不大，留了条小命；而到了某个反动公知辛**口中，变成了几百万老实本分的乡贤被共党残忍杀害，分了土地给泼皮无赖。
哪个可信，喀秋莎不说，大家自己想。
3，掩盖一个历史事实很难，但是将它淹没的其他的历史事实中却很容易
打个比方，大家都知道的无产阶级文化大革命。官方教材是这样解释的，一场文化、经济、政治浩劫，一场由伟人错误发动，被少数破坏分子利用的错误政治运动。很多人都把打砸、批斗、游行挂在红卫兵头上，却不知道红卫兵本身也分为好多派。很多人知道伟人写了一部《炮打司令部》却没有仔细看过这部社论，至于西纠、永不翻案，则和其他冤假错案一起平反了。
初中学历史，仿佛78年前后是两个世界，仿佛一改革，一开放，乡村就能吃饱饭，城市就奔向现代化。
小岗村的分地改革，和78年后粮食产量提高似乎是呼应的，我曾经也深信不疑，后来我看到76年四大化肥合成工厂投产，全国化肥产量提高，在乡村的同志都知道化肥对于农业生产的重要性。科学研究都知道要变量控制，对于承包责任对粮食增产的效果，我是存疑的。
城市所有制改革取得突破进展，这是教材上的话，要不是我看过历史，我还真信了，什么进展？估摸着教材都不好意思讲。知青返乡，国企改制，物价闯关，造不如买，工人下岗，差一点我们就变成苏联了。
暂时就想到了这么多，喀秋莎说的也只是一个方面，历史很有意思。了解历史的朋友先去看年表吧，了解一些大的历史事件。如果对一个历史事件特别感兴趣，可以去查相关史料，切记不要钻了牛角尖，走了极端。
应大家的要求，喀秋莎找了个合适的图片。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
有一句世间的真言就是”众相之相谓之相“，平话说就是大多数人的脸才是人脸，有很人多人对其引申便是 ”大多数人相信的事情就是真相，哪怕那真的是一个谎言“
联盟X
虽然……各种意义上都不该这么说但确实不是说众人所知的就是正确的
(不然也不会嘲讽宇宙国韩国)
历史已经是过去时，其实每个人都明白我们所接触的历史的车轮扬起的尘灰中必然隐藏着太多太多我们不能知，不可知的事情，但既然这种事情是被历史掩埋，而且这种规律传承了几千年，那便说明被掩埋的大部分历史对人无益，甚至有害。
换句话说我们能接触并接受的历史必然是先人经历长久时间归纳，总结，然后送出的能被人接受，被人熟知的部分。
所以还纠结什么呢？
正义也许会迟到，但污秽永远存在。
接受能接受的本身就是一件难事，更何况是让人去接受难以接受的。★ -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
老翔驾到
第三空间开发商
