没有其他线索吗

尚古剑 没有其他线索吗

没有了

哇
炸了

咋一看像是放血放死的，但是感觉又不对，就算是被小刀砍到了肩膀也有足够的时间叫救护车啊…………
而且那个门上的血迹很诡异…………
有没有这样一种可能，男人先是被人用小刀砍到了肩膀，然后被人用钝器之类的武器打中了脑袋，之后人撞击在门板上晕了过去，最后放血放死的………………

漆黑之王 咋一看像是放血放死的，但是感觉又不对，就算是被小刀砍到了肩膀也有足够的时间叫救护车啊…………而且那个门上的血迹很诡异…………有没有这样一种可能，男人先是被人用小刀砍到了肩膀，然后被人用钝器之类的武器打 ...

EMMM……

欧派兽 EMMM……

那么……正确答案呢…………

漆黑之王 那么……正确答案呢…………

一旦说出来就没人回复了

看来是没有答对，我再想想…………

桌上的杯子有问题，按道理来说男人一副工作装的样子明显像是下班刚刚回来的，但是桌子上却有两个杯子
那么基本可以确定是他杀了，因为现场有第三个人，而且是女人的熟人
在检查房间床铺的底下有一个枕头，女人的身上的刀伤如果是活着的时候刺下去的明显会溅血，但是女人的衣服很干净，应该是死后捅下去的刀，杀死女人的凶器是床下的枕头，应该是凶手趁着女人熟睡的时候，用枕头捂住女人的头，然后窒息死的
之后就是地上的地上的血迹，我感觉不像是拖动的痕迹，倒像是溅射出来的一样
看现场凶手杀人应该只用了两把刀，从厨房拿的
应该是先把女人杀死，假装女人在睡觉，然后凶手隐藏在角落等男人回家， 之后等着男人关门的间隙，一刀刺入男人的后颈（好吧我当时以为是砍肩膀，后来仔细一看感觉不对），之后血溅射到了地上，然后男人被刺后转头时，大量的血溅射到了门板上（也可能是靠在墙上时留下的），之后凶手再刺如腹部一刀，死法大概是放血死掉的吧，然后凶手取下男人腹部的刀再插到女人身上伪装成两人互杀的现场（为什么感觉那里漏了…………）

我是不是又漏了那些地方…………
(而且这不还是放血死的吗………………)

啊，好有名的一张图……记得当初争论了好久

爱猫及猫系女子的人型猫科动物 啊，好有名的一张图……记得当初争论了好久

猫先生，你知道答案吗…………

漆黑之王 猫先生，你知道答案吗…………

忘了（滑稽）

鞋子怎么回事凶手特地摆的？就算他穿自己的鞋跑鞋柜也不在那....不知道分析的对不对

1地板上有三滴血，只是反映了凶手杀人后身上带血而走的路线，路线是从第一死者到厨房再到第二死者。由此可见应该是一个人砍了另一个人后去碗柜拿刀再自杀。
2 躺在床上的女的脸上有几滴血，手上也沾上了血，而男的手上和脸上却是干净的（如果说男人杀女的后去厨房洗过，那地上的血迹就只有两点了），所以应该是男的被女的刺 ，血溅到女的脸上，然后女人再躺在床上自杀，而且要自杀的人一般会选好一个比较舒服的位置自杀，不太可能像男的那样死在门边（死样看起来很不爽）。
3从死者身上的刀可看出，凶手眼睛的高度同死者的脖子同高（与福尔摩斯《血字研究》中同理，凶手在凶案现场的墙留字可推出其眼睛高度与写同高）
4换刀的疑惑：这可能是女人力小，刀插得太深很难拔出，或者是已到了极其厌恶男人的程度上，不用杀男人身上的刀（应该算合理吧），所以选择换刀。（第2个假设正可以说明为什么不死在同一个地方。）
总结：门上大片血迹的位置大概在男的站起 来的高度，桌子上面有两杯咖啡和报纸，鞋柜旁边有一双拖鞋，所以可能是在在早上，男的喝完咖啡换好 鞋准备出门，女的和他告别时，借此机会向男的脖子那里刺去，将男的杀死后，女的心灰意冷，走到碗 柜那里又拿了把刀，躺在床上（想死得舒服一点），将刀刺入自己心脏。

还有被人画死的

这个案子除了现场，没有别的线索，一切推理只能从现场出发，所以必须仔细观察现场，然后排除所有不可能的情况，那么，最后剩下的，就是真相了。
分析现场如下：
1 整体。现场整体非常整洁，血迹非常集中，没有任何打斗迹象，而地板上的3滴血说明没有人仔细整理现场。所有器具均按右手习惯放置，说明这家主人都是右撇子。 分析：整体整洁，而且无人仔细整理，说明现场没有发生任何打斗。
2 门口。 门口死亡一人(男)。男人伤口一处，在右侧肩颈结合处，系尖刀从侧面刺入致死。--你没看错，是刺入。如果是砍入，刀应与肩膀成90度角，而现场刀与肩膀角度几乎为0，砍的假说被排除。门上安装的是把手型锁，这锁的最大特点是：反锁按钮在锁的正中，按下后锁芯仍然可以活动！这也是凶手制造密室杀人案的最大本钱！
门上留有圆形大片血迹。而且很明显地在形成后被物体从上到下拖拽过。结合门口的死者，可以肯定血迹出自死者，死者被刺中后血先喷溅到门上，然后死者身体下滑，形成图中血迹。死者身下血迹和肩膀血迹应是死后渗出。门右边的雨伞和门左侧的挂历应与案情无关。鞋柜上的鱼缸等物说明男死者没有挣扎和搏斗过。挂在鞋柜上的那个不可能是领带，应该是鞋拔，应于案情无关。死者身下地毯平整，又一次证明死者死后并未被移动过。地上留下拖鞋一双，目前不能断言何人留下。垃圾桶应与案情无关。
3 厨房。水壶和水龙头说明这家的主人习惯用右手。柜门打开，刀架宽度可以放下3把刀。厨房入口有一处滴落状血迹。
4 大厅地板。地板很清洁，地上留有3处滴落状血迹。从左向右位置依次为：厨房门口、床边、门口拖鞋旁。
5 床 床上死亡一人(女)，死者头朝床尾仰卧，胸口被尖刀刺入，有少量血渗出。身下渗出大量鲜血，双手也粘有大量鲜血。脸上有少许血迹。脚边有一枕头。闹钟则显示了床头的位置，说明女人是头朝床尾仰卧。
6 床边 床边掉落枕头一个，放置矮桌一张，坐垫两个(可见)，桌上有茶杯两个(杯柄全部放在左手侧)，杂志一份。
根据现场分析如下：
首先排除二人自杀可能。男人自不待言，女人刀伤为胸口正中，大家可以自己试下，刺胸自杀的，刀只可能斜向刺在胸口靠左一侧(左撇子是右侧)。
接下来排除掉自相残杀可能。双方相距很远，而且死者均大量流血，如果互杀，现场将留下大量血迹。
死因只有一个可能：第三人杀死两人。那么，案发时，现场有几个人呢？
从画面上看，很容易认为应该是两人，也就是说，凶手先杀了女人，然后男人回来后杀了男人。可是，这一假说有一个死穴：男人回家时看见女人带着血躺着，他居然没有任何反映？
我们仔细看桌子这边，就可以看出来不正常的地方：画面上是只有两个坐垫，但是床对面呢？家里任何一张桌子，至少都会安排3个可以坐人的地方。我们完全可以想象，在那里，有一个坐垫。而且这个坐垫前面，放着一本杂志---这里坐过人。那么杂志有没有可能是床边坐着的人看的？我认为不可能：那个位置肯定是主人坐的，哪有主人一边看杂志，一边招待客人的道理呢？那么杂志有可能是以前留下的吗？也不可能！从现场来看，主人整理屋子的时候是很仔细的，连最容易乱放的鞋拔都被仔细地挂了起来，这样仔细的人会在招待客人的时候，不把桌子收拾干净吗？不可能！
于是，我们不得不考虑另外一个可能，当时现场有3个人：男人，女人和凶手。这一假说是完全成立的。那么问题来了，男人看见女人被杀的时候为什么没有反映？只有一个可能：女人被杀是他预料之中的，他和凶手显然已有预谋。他是在女人死后，准备外出的时候被杀的。而如果他是外出回家看见女人被杀，他不可能没有任何反映。(从他死的位置看，他是在整个身体完全进入室内后死的，无论凶手怎样遮挡，都不可能不让他看到女人。)
男人死因是一刀致命，这无疑问，但是女人却不可能是胸口一刀致命的，否则身下血迹无法解释(贯通伤？从刀的长度来看不可能)。女人背后应该还有刀伤，那才是致命处。(枕头闷死说不成立，被闷死后死者脸色发青，死者脸色却没有这个现象。闷死者死前必全力挣扎，现场却没有搏斗痕迹。最关键的是，谁会在被闷死的人身上刺两刀？)但是当时没有流出血，血是刀被拔出时流出的。
那么，掉在地上的枕头怎么解释呢？闷死一说无法成立，而且凶手闷死女人后，要么把枕头放回原处，要么顺手丢弃在死者头边，不可能在那个位置。其实仔细想一下，就不难明白了：女人在聊天时，总喜欢随手拿个东西垫在背后。所以枕头应该是女人聊天时拿下来的，因为凶手没有仔细整理现场，所以在他看来，这个女主人随手拿下的枕头就不必再处理了。
最后的疑点在地上的血迹。一般的理解为凶手在取第二把刀时身上沾染的血滴落形成的，其实大家模拟一下就知道了：要在地上滴落这样的3滴血，凶手的手上该沾上多少血？除非把手直接伸进血泊里，否则血是不会从手上滴下来的，但如果凶手满手都沾上血，那么现场怎么可能如此整洁？而且前面分析过了，男人和女人死时都没有大量流血，凶手难道会等他们死后血大量渗出后，再把手伸到血里去故意滴下那3滴？无论怎么分析，“沾血滴落”说都不能成立。那么，又只有一个假设可以解释了：这3滴血，是凶手流出来的！凶手应该是从女人背上拔刀时，割伤了自己的手。当时他并未发现。等到第一滴血落地时才发觉，于是转身去厨房处理。在走进厨房时又滴落了两滴血。
现场分析完毕，案发时情景模拟如下：
1 凶手、男人和女人共坐聊天。凶手进门是穿拖鞋的，但是男人和女人并不穿。女人坐在床边，男人坐在她对面，凶手坐在女人左侧。凶手显然和死者非常熟悉，关系极好。女人泡咖啡款待凶手，为了坐着舒服，拿了枕头垫在背后。而男人并未喝咖啡，在看杂志。
2 凶手去厨房拿了把刀，但是这动作并未引起死者警惕。这也是很正常的，凶手完全可以借口切水果什么的把刀拿在手上。
3 女人应该也去了厨房(水开？有可能)，这时候枕头没人靠着，自然倒了下来倒在坐垫上。然后和凶手一起回到桌边。女主人应该是站在桌角处，用右手拿起杯子喝了口茶，但是还没有坐下的时候，凶手就哄骗女人回头对着厨房走去(最可能的情况：凶手对女人说：“柜门我忘关了”仔细的女人就会转身准备关柜门)。
4 就在女人转身的时候，凶手一刀刺入女人的背后，一刀致命。他刺得非常准，刀应该是刺入心脏，但是并未刺穿，刺这个部位受害者将内出血而死，但是不会有很多血流出来，少量鲜血会被女人的衣服吸收掉。只要保持距离，凶手身上就不会沾到血。这个时候男人没有去救女人，也没有其他动作，因为他早已和凶手计划好要杀死女人。
5 凶手把女人抱到床上，他不愿费力将女人按正常睡姿放在床头，而是放在现场所见的位置，先是将女人侧面放好，背朝外面。然后小心地拔出刀子，把女人仰天放好。拔出刀后血迅速流出，沾了一滴在女人的脸上，随后鲜血扩散，沾到了女人的双手上。从女人手上血迹可以看出左手是手外侧(小指处)沾血，而右手侧是内侧拇指和食指处沾血(所以这两个地方血迹最重)。这证实了我的设想没有错误。然后凶手将刀刺入女人胸口。
6也许因为凶手没有预料到拔刀后血会大量流出，也许是他杀人后本来就紧张，反正他不小心割破了自己的右手，但是开始他没有注意到。伤口不大，也不深。所以开始几秒是没有血流出的。凶手没有觉察到自己在流血，他先在床边站了会(可能招呼男人一起离开)，这时候第一滴血流了下来，滴在了床边。然后转身向门口走去准备换鞋，这时候第二滴血流了下来，滴在拖鞋旁边(血滴在拖鞋右边，所以我判断他伤在右手)。这时候凶手才发现自己在流血。他顾不上穿拖鞋(血迹和鞋柜间隙很小，只能放一双拖鞋，如果穿了去，再回来很可能血就被踩到拖鞋下面了)，回头去处理伤口。
7 凶手去厨房处理伤口，这时第三滴血流了下来，滴在厨房门口。凶手处理完伤口后，从刀架上拿了第二把刀，藏在身边。
8 凶手和男人换上出门鞋准备出门，但是男人没有想到，他永远也出不了门了。就在男人准备出门时，凶手和男人拥抱，男人没有拒绝--但这是个死神的拥抱！凶手左手暗扣尖刀，故作亲热地将双手勾在男人的脖子上，然后，左手横向猛刺，部位非常准—尖刀刺入男人颈根处，切断了大动脉，然后双手迅速向下离开男人的背后。与此同时凶手发力将男人紧紧地顶在门上，这是为防止男人血到处喷溅沾在自己身上。
9 男人同样一刀致命。双腿无力不能站立，凶手一边顶着男人，一边慢慢将男人放下。直到男人如图中一样坐姿斜靠在门上。门上留下了现场所见的血迹。
10 凶手将门打开一条够一个人进出的缝—我要说我的另外一个猜测：这家的门是向外开的。因为向里开的门是很难做到一边保持死者姿势，一边打开的。凶手按下门的反锁按钮，用一只手拉住男人尸体，不让他向前倾倒或者侧卧，一边把门慢慢关上，直到最后门缝只能容下一只手臂了，但是这时候尸体不用扶持也能安稳地靠在门上了。于是凶手拿出手臂，把门关上离开。这一步可以从死者的姿势得到印证：前面说过主人全部都是右撇子，这样的人死时如果坐着，通常都是稍稍偏右斜坐！这是因为右撇子右手和右脚肌肉都比左边发达，造成人的右半身重量比左半身稍重。所以死的时候身体会向右倾斜。但是死者正好相反，他又确定无疑是个右撇子。那么他这个姿势当然是在外力影响下造成。如果一个人从门外伸进一只手，一边关门一边拉住尸体，就会造成现场男死者的姿势了。
11 凶手离开后男人的伤口失去压力，血逐渐渗出，汇聚到身下，现场完全形成了。
凶手分析：
凶手毫无疑问是女性：第一个证据当然是她和男死者的拥抱。如果说这个证据不充分的话(男死者是双性恋)，还有就是桌子的摆设：床边座位是女主人的，对面是男主人的，男主人在看杂志，和客人聊天的是女主人。那么。如果凶手是男的。男主人会让他和自己的女人聊天，自己看杂志吗？这是难以想象的。
凶手较高。不知道大家注意没有，男死者是很高的，从门上血迹可以看出，男死者的颈根就差不多到了门的最上方了，再加上头，整个男死者不会比门低的。能跟这么高的男人拥抱，即使穿着高根鞋，凶手的身高也够高的了。
凶手跟两个死者都非常熟悉，前面说过了。凶手对人体结构非常了解，否则不会两次都是一刀致命。凶手不是职业杀手，否则不会在伪装女死者时留下这么多破绽，也不会不清理现场就走。最后就是那个不是秘密的秘密：凶手是左撇子。
本案分析完成！ 

jjmxds 这个案子除了现场，没有别的线索，一切推理只能从现场出发，所以必须仔细观察现场，然后排除所有不可能的情况，那么，最后剩下的，就是真相了。 分析现场如下： 1 整体。现场整体非常整洁，血迹非常集中，没 ...

分析得非常棒！

欧派兽 分析得非常棒！

太强了。。。脑袋好累。。。累并快乐着。。。

紧急避孕

jjmxds 这个案子除了现场，没有别的线索，一切推理只能从现场出发，所以必须仔细观察现场，然后排除所有不可能的情况，那么，最后剩下的，就是真相了。 分析现场如下： 1 整体。现场整体非常整洁，血迹非常集中，没 ...

滴落的血不一定是从手上滴落，可以是从🔪上