假设:意识是物质

平均体 2022-9-24 3074

首先我假设意识是物质,然后我想出了几个问题。

1.意识的思考是否是意识的这种物质的运动形式?然后也有它本身的规律?

2.意识与意识的联系,意识与物质的联系是否跟物质与物质的联系有相似之处?

3.由无意识到有意识,由低级意识到高级意识,是否也蕴含着,由意识的性质决定着的发展规律

问题不大~
最新回复 (25)
  • 某块面包 2022-9-24
    2 2
    能提出这种问题,你一定不是单纯的唯物主义者或唯心主义者
    我想玩手机……
  • 溯w 2022-9-24
    0 3
    undefined
    好好生活~
  • 平均体 2022-9-24
    0 4
    某块面包 能提出这种问题,你一定不是单纯的唯物主义者或唯心主义者
    我是二元论?!
    问题不大~
  • 平均体 2022-9-24
    0 5
    某块面包 能提出这种问题,你一定不是单纯的唯物主义者或唯心主义者
    就是前几天上课的时候,我想到当细胞学说没有提出来的时候,人类也不能理解生命这种物质(可能吧),那么是不是将来会有某种科学可以解释意识?
    问题不大~
  • 平均体 2022-9-24
    0 6
    问题不大~
  • 革子令 2022-9-24
    1 7

    1.思考本身就是大脑意识的高级活动

    2.是的,你可以叫他脑皮质,叫他大脑,或许也可以叫他脑电活动。

    然后每个人都有脑子,不然跟没脑子的人一起,你觉得要怎么交流呢?

    3.是的,请参考低级中枢和高级中枢的联系。

     

    咖啡☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️
  • 欧派兽 2022-9-24
    0 8
    undefined
    1:管理员给你移区后会显示移到了你之前发帖的区。 2:点击我作为楼主发帖时一楼下的图片签名,可以跳转到站规教程贴。 3:多次水贴水回复会封号哦? 4:不知道回什么的时候就点“里世界专属”,一键随机生成几种回复内容。 5:祝你在里世界玩得愉快!
  • 联盟X 2022-9-24
    0 9
    平均体 我是二元论?!
    能提出这个问题确实有这种倾向,一方面“假设物质决定意志”然后又在探究其链接形式……有形而上的感觉,但又感觉不完全是,建议系统学习一下相关著作,哪怕是个唯心主义也比混淆成浆糊的二元论强
    匡扶汉室!
  • 联盟X 2022-9-24
    1 10

    1.意识依存于物质,就像人的脑袋如果断掉了(字面意思),这个人的思维也会断掉。意识本事就是人脑的一种反应方式,如果要说可以推断确实也不是完全不可能,但实际操作上很困难就是了。

    2.我不是很清楚你这个意识与意识的联系是什么意思.....双胞胎间的联动性反应?上面提到,物质决定意识,物质可以直接或间接地影响意识,而意识尽管也确实对于物质有一定程度上的影响,但这二者更多的是单向影响,譬如宗主国向附庸国施加影响的一方面也会受附庸国影响一样,但是这二者的影响一般是更加强势的宗主国对附庸国影响大。

    3.无意识到有意识这方面确实可以反应一定的发展规律,但是这个《由意识的性质决定着的发展规律》我也并不是很理解,而且认为是明显的唯心倾向,在唯物主义这个前提下是站不住脚跟的。

    匡扶汉室!
  • Igarashi 2022-9-24
    0 11
    有H情节吗
    不只要活着,更要活下去。
  • a1021 2022-9-24
    0 12
    undefined
    这个人很懒,什么也没有留下!
  • 平均体 2022-9-24
    0 13
    联盟X 能提出这个问题确实有这种倾向,一方面“假设物质决定意志”然后又在探究其链接形式……有形而上的感觉,但又感觉不完全是,建议系统学习一下相关著作,哪怕是个唯心主义也比混淆成浆糊的二元论强
    嗯,我确实是初学者
    问题不大~
  • 平均体 2022-9-24
    0 14
    意识与意识之间的联系,我想说的是人与人之间的关系,动物与人之间的关系等等
    问题不大~
  • 平均体 2022-9-24
    0 15
    联盟X 1.意识依存于物质,就像人的脑袋如果断掉了(字面意思),这个人的思维也会断掉。意识本事就是人脑的一种反应方式,如果要说可以推断确实也不是完全不可能,但实际操作上很困难就是了。 2.我不是很清楚你这个 ...
    其实我还是初步的进行哲学的学习,在唯物主义对意识的解释时,没有办法理解,意识
    问题不大~
  • 联盟X 2022-9-24
    0 16
    平均体 其实我还是初步的进行哲学的学习,在唯物主义对意识的解释时,没有办法理解,意识
    意识就是意识,抽象化理解试试
    匡扶汉室!
  • 欧派兽 2022-9-24
    0 17
    undefined
    1:管理员给你移区后会显示移到了你之前发帖的区。 2:点击我作为楼主发帖时一楼下的图片签名,可以跳转到站规教程贴。 3:多次水贴水回复会封号哦? 4:不知道回什么的时候就点“里世界专属”,一键随机生成几种回复内容。 5:祝你在里世界玩得愉快!
  • 革子令 2022-9-24
    0 18
    平均体 其实我还是初步的进行哲学的学习,在唯物主义对意识的解释时,没有办法理解,意识

    你说了个很有趣的问题。
    唯物主义如何对意识做出解释?
    我知道你想说什么意思,忒修斯之船  ,沼泽人,还有箱中之谜,都是人们对意识与物质联系直接产生的疑惑而出现的问题。
    哲学的作用是要学会自己思考,所以你可以先看一下我举出的例子,扩下眼界,然后在思考,不过更推荐把哲学史翻一下,入个门。
    这里回到正题,我对意识与物质直接产生的思考,更多的是在想“我为何而存在。”存在真的是个十分美妙的问题,它涉及到了哲学三问,但是还是先从一点慢慢道来(大概是唯物主义的角度?):
    第一个例题:物质是什么?
    众所周知,人是感知动物,从感觉中得到经验,从经验中学到智慧,而从感知这里,就分开出了唯物与唯心。
    假设有一个苹果:
    唯物主义者认为,即使我们没有感知,苹果仍然存在。
    唯心主义者认为,苹果的存在,是源与我们的感知。
    唯心主义和唯物主义到现在都为此而嘚嘚不休,但从这里我们可以得知物质的第一个性质:可以被感知。
    当然,后面还有更多与唯物和唯心对物质的问题,但我们现在已经把握住了物质的第一个性质:可感知性,知道所谓物质是可以被感知的物品,那就可以继续思考下去了。
    第二个例题:意识是什么(用来干什么)
    人是可……好吧,这句话重复了就不继续了,意识是什么这问题其实到了现代也没有一个绝对的解释,但是我们不必纠结意识是什么,我们来看看意识是干什么的。
    意识干什么的?很简单,人类所以的思维活动,都源于意识,是我们产生问题的源泉,解决问题的图书馆,所以意识用来干什么,其实很简单,就四个字:认识世界,我们的意识就是用来认识世界的,我们活着或许不需要意识,但是如果要认识世界,那就必须需要意识!
    例题3:物质和意识的关系
    首先做个实验,你平时会不会意识到自己的呼吸?那么当年意识到自己的呼吸时,你是不是可以控制自己的呼吸了。
    是的,刚刚你意识到了自己的呼吸,那么我们把上面的“呼吸”换成“意识”。
    显然,依照第一个例题提出的物质是可敢知性,你会发现,其实意识就是物质,因为你可以感知到,所以意识和物质的关系也解决了:意识是感知物质的客观基础,意识本身也是可感知的物质存在。
    那么问题解决了吗?
    不行~既然没有问题那就要提出新的问题了 既然意识是物质存在,那么说明是可以被改造的,那么假设:你的存在原先存在在大家的脑海里,但是忽然有一天,大家遗忘了你的存在,并且看不到你,听不到你,感知不到你,那么你是不是还存在着,甚至说,你作为物质的可感知性被取消了,你还是物质吗?
    当然,这个问题关于是不是物质的bug马上就可以解决了,它更多的是纠结人的“存在”这个事情。
    当然“存在这个问题也已经解决,解决的方式就是大名鼎鼎的“我思故我在”这句话,但是问题嘛~是解决不完的。

    以上都是个人简单的理解(毕竟意识的解释太复杂了),希望你以后也可以多多思考了,可以买本哲学史看,毕竟我上面做的论述其实也有些问题的,总之就是要多思考了。

    咖啡☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️
  • 联盟X 2022-9-24
    0 19
    不对,我都没注意 你这妥妥的历史哲学区啊,怎么发茶馆了
    匡扶汉室!
  • 平均体 2022-9-24
    0 20
    革子令 平均体 其实我还是初步的进行哲学的学习,在唯物主义对意识的解释时,没有办法理解,意识 你说了个很有趣的问题。唯物主义如何对意识做出解释?我知道你想说什么意思,忒修斯之船 &a ...
    哲学史买什么书?
    问题不大~
  • 平均体 2022-9-24
    0 21
    联盟X 不对,我都没注意 你这妥妥的历史哲学区啊,怎么发茶馆了
    发帖的时候无法选区
    问题不大~
  • 涙がtears 2022-9-25
    0 22
    神奇的假设
    北纬三十度的黑
  • 联盟X 2022-9-25
    0 23
    换了
    匡扶汉室!
  • 革子令 2022-9-25
    1 24
    平均体 哲学史买什么书?

    个人看的这本

    咖啡☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️
  • CFBDSIR2149-1943 2022-9-25
    0 25
    em,有点像二元论,又有点怀疑论,不确定,再看看()
    能假装开心一下吗
  • 星辰乄 2022-9-25
    0 26
    这个假设我见过,感觉挺有意思,但其实细想的话并无多少内涵,证据便是如果把这个假设中的“物质”这个词换成“香蕉”,这个假设从逻辑上依然成立,甚至从哲学的角度也是有前瞻性的。
    换句话说,这种假设更像是一种公式,而不是假设,没有具体的内涵。
    物质决定意识这句话为什么可以作为哲思的核心,因为他有内涵,他明确了“物质与意识”,在这一句话中,二者都是存在的,都不是公式所能替代的。不论是将物质换成“香蕉”还是将意识换成“香蕉”,很明显都是另一个意思了。
    • ACG里世界
      27
          
返回
发新帖