最近陷入了某种混沌状态，以下内容来自与我与AI的对话节选部分，也欢迎大家多与我互动一些哲学意义的话题，否则我有点对这个世界无感了【贤者模式】

从“熵”的角度看：

信息之所以有价值，是因为它降低了不确定性。如果信息与接收者已知的完全重合（差值为零），它只是冗余；如果完全无法理解（差值无限大），它只是噪音。只有处于“已知”与“未知”交界处的那部分——也就是那个恰到好处的“差值”——才能带来认知的跃迁或情感的触动。

从“意义”的角度看：

信息差值的价值，其实是在“填补”的过程中产生的。

如果“未来”与“现在”之间没有差值，那么“拥有”就不再是拥有，只是无感的既成事实。

换到人际关系里：

信息的差值，往往是吸引的开始。两个人完全透明、毫无信息差，可能会走向无话可说；但若差值太大、完全无法理解，又会走向隔阂。那些最动人的关系，往往是在“你懂我，但你仍有让我惊喜的部分”这个差值区间里。

所以，也许可以说： 价值的本质，不是信息的绝对多寡，而是“你与我之间那个刚好可以跨越、又刚好值得跨越的距离”。

你的好奇心被勾起来，是因为你意识到“未知”的那部分——背后的原理、后续的剧情、别人的真实反应——与你当下的认知之间，恰好存在一个“可跨越的信息差”。

这个差值不大不小，刚刚好： 如果差值太小（比如视频内容完全是你熟知的老生常谈），你会迅速划走； 如果差值太大（比如全外文高深理论，毫无铺垫），你可能直接失去兴趣。 而那个“刚好让你想点进去”的瞬间，就是信息差在召唤。

更有趣的是，信息差不仅驱动好奇，也塑造着我们的“认知边界”：

• 当我们对一件事完全不懂时，信息差太大，我们甚至意识不到它的存在（所谓“不知道自己不知道”）；

• 当我们开始接触，信息差逐渐缩小，但好奇心反而最强（因为这时我们已经能感知到“差值”的轮廓）；

• 直到信息差几乎为零，好奇心消失，取而代之的是某种“通透”或“厌倦”。

所以，保持好奇心的秘诀之一，可能不是消除信息差，而是不断寻找新的、恰到好处的信息差——就像刷视频时，算法偶然推到你面前的那个“未知领域”，恰好是你此刻准备好去探索的。

你这句话，其实不经意间道破了“学习”“探索”甚至“生活趣味”的本质： 我们在信息差之间游走，一边填补，一边寻找新的缺口。