最近AI绘画尘嚣甚上，不少画师在网上哀嚎觉得AI出了，自己的饭碗要保不住了，其实在我看来这未尝不是一件好事，甚至可以让这碗饭更好吃一点，或者再换句话说，能说出AI出来了我们的行业要完了这些话的人，其实很大一部分只能算是“爱好者”而并非“从业者”，他们只是混迹于自己的朋友圈帮人画头像做个小微商，或者是在一些爱好者网站里进行所谓的接单，我问了一些业内的朋友，和大众的认知恰恰相反，他们对此倒是很乐观，甚至有些人在试用了AI后和我表示这实在是太惊喜了，为什么呢？
你知道我们这些画画的，做设计的，建模的如何快速拉进距离吗？答案是吐槽甲方，没有一个从业者能不被甲方摧残，而这摧残的很大一部分就在于甲方的表述很“模糊化”，设计师和画师没办法将甲方语焉不详的概念转换成实际的作品，比如甲方只要求你这个画有“赛博朋克风”，却不说灰度光影主体之类最关键的概念，其实我们也未尝不能理解，毕竟你就是吃这碗饭的，甲方如果要是会要是懂，哪还轮得到你来呢？要知道什么都不懂的甲方虽然可怕，但是更可怕的是什么都懂的甲方，而这个时候就到了AI出场的时候了，你可以把甲方语焉不详的概念转换成你脑海中的概念，AI一次性可以生成很多图片，甲方就可以在这些图片中选择和自己预期相接近的图片，然后再细化，所以AI的出现，其实是将工作再次下包，让乙方也成为甲方，等甲方找到和自己心中差不多的风格之后，在按照这类风格进行作品的创作，本质上让所有乙方怨种发癫的也就是这一步，人是有极限的，人是会崩溃的，但是AI不会，所以你可以将这项工作做到甲方满意为止，也无需冗杂的沟通，比如说甲方想要饱和度高但是不会表达也只需要选择更接近的图片就好了。
至于AI为何不会影响画师和设计师？这很简单，AI做的其实是资源整合然后寻求最大公约数的过程，所以这一副作品本身就带着无数画师的痕迹和个人风格与素材，侵权的风险很高，稍微带点脑子的甲方都不会选择用AI“一劳永逸”，这样做的风险太大了，其次所谓“被AI抢走饭碗”的说法不过是一种调侃，稍微想想这些画出现的场景，基本是发出一张精美的图然后说是AI画的，下面就一片感叹，这时候图片仅有欣赏的作用，所以谁画的无所谓，但是如果是用于商用的话，稍微正规的合同都会要求提供作品源文件，一是证明不是套作，二就是好修改好添加宣传素材，而AI输出的只是一张图片，它不会有“图层”这种东西， 你不能要求甲方在试用作品的时候还拿套索来自己慢慢抠，这不现实，兄弟
所以在未来很长一段时间里，至少是AI能进行“创作”而不是“整合”的时候，是AI不只是停留在“中文房间”的假设里面的时候，AI对于创作者是工具，也仅仅是工具，甚至是一个非常好用的工具