革子令 此地此人 革子令 此地此人 革子令 。   我就一句话,政府官方网站后缀gov.cn博主就因为挂了个西安的头就认定这是个政府网站,于是开始揭露黑 ...
你的第一点和第三点,真的有关系吗?博主的“层层外包网站”和外包出去环卫工作这之间存在什么联系吗?
第一点,之前考试成绩出错的故障加上这次他所谓的“政府网站变色情网站”,是如何推出博主所谓政府要做网站—外包国企—外包公司—外包大学生的结论的?那么又是如何推出这个链条中间资金流向了不该流向的地方?先假装博主说的是正确的,假装这个网站不是某私人公司的,这中间本来就存在严重的逻辑错误和证据缺失,单凭这一点说他脑测都没问题。并且他这个推理的基础“即这是个政府要做的网站”完全是荒谬的。他所推理出来的结论针对的对象,在这个事件中根本毫无关系。而且这只是一个看一眼后缀就能轻易解决的事,很难不让人怀疑博主的智力水平是吧。打着揭穿真相的旗号胡编乱造,岂不可笑?
第二点,我很不理解你的第二点是个什么意思。我举个例子吧,“中国企业产品质量监督中心”你觉得这个组织是不是很合规?错啦,这个在2022年第三批涉嫌非法社会组织名单里边,如果他开个网站,出差错了里边全是色情影像制品,那么是不是就因为他挂了个国字头名字,说是政府层层外包出去搞的网站出问题了?如果有人还截图发到微博上大谈这是因为层层外包,产品质量低劣资金流向不明,那可不可笑?
第三点,我说过了,事实和博主引用的以证明他结论的事实之间存在巨大的偏差,他的结论不攻自破。你还在根据这个环卫工作是外包出去的这“外包”两个字来有意无意的支持博主观点。合着这公司网站出问题还是因为给他外包了环卫工作是吧?首先这个外包就是利大于弊的东西,其次你说“他就是有可能层层外包出去导致的问题”先不谈你上哪来的层层外包的结论,我开了个公司,和政府做生意,我自己公司网站出问题了,原来是因为政府外包我这网站才出的问题啊。
第四点,网站可以随便起名,这所谓的西安环卫网,就这个名字是不是一眼假?你见过什么政府机构网站后边不加个部/局/处/中心之类的?私人公司取了个可能引起误导(但是一眼假)的网站名字,出问题了,就因为这名字可能引起误导又有人喜欢兴风作浪这事才闹大,结果发现和政府一点关系没有,于是就从各种方面上把这个网站往政府上靠?大可不必
这不是你表述错误与否的事,这就是你已经站在博主这个立场上,但是吧又不能接受博主逻辑不通常识没有出来大放厥词,于是找出各种方面的原因来试图把这个事往政府上靠来支持他观点的事。这确实是一个错误,但就像你某个认识的人犯罪进去了和你毫无关系一样,完全是个私人公司的错误。
平生意快哉雪