【哲思】永远快乐的状态是否存在?

Roogle 2020-2-13 6185

“想和孩子相处融洽,我们得融入他们的生活,观察学习他们在做什么。而是我们要主动去学习他们而不是让他们来学习我们。”这是去年我小姨,我妈她们姐妹聊天的对话,对于我妈可能只是耳边风,但这话让我感受颇深,以前我从来不玩游戏,最近忽然玩上了王者荣耀,没有很痴迷的那种就是想看看孩子们都在玩的这是一个什么样的游戏。真正这个游戏给我带来的快乐并不多,反而每次打完后的那种能融入到对方生活中一起玩的感觉带来的快乐更多,这大概是游戏真正的魅力所在。


快乐的阈值越来越高了[1],我们越来越难以真正的感受到快乐,我们假设理论的平均快乐符合y=x,x轴代表能给到我们快乐的一切触发物,y轴代表快乐程度,如下图:


QQ截图20200213221944.jpg


这种便是快乐的原始函数,同一份触发物产生一份快乐,只要这个保证触发物逐渐增长趋势,快乐便是可以不断的增长,但这只是理论状态下的存在,实际过程中我们会发现触发物的不断增长带来的快乐将逐渐变缓甚至降低,最终结果如下图:


unnamed.png


上面的假设是x轴触发物为同一种物质,那么假如x轴的触发物不断的变成新的可以触发快乐的物质人们是否就可以永久快乐呢?也许可以吧,但是假设只是假设,实际上是不存在的,所以没有人能永远快乐!


尼采在《破晓》(Daybreak) 有一节谈到快乐的限度:


「很多人只能达到中等程度的快乐:正如我们没理由因为有些人吃了药也不能痊愈、有些甚至经常身体不适,而反对医学,我们也没理由因为有些人只能达到中等程度的快乐,而批评他们智慧不够,以致想不到如何令自己更加快乐。但愿我们每一个人都有幸能发现那人生哲学,足以让他明白到自己快乐的限度:即使如此,他的生命依然可以是悲惨的,没有什么令人欣羡之处。」(345)


尼采这里指出的是,每个人的快乐程度,都有先天的限制,有一个「快乐的限度」;就算能清除一些后天的限制(例如不愁衣食、不必为金钱做不乐意做的事、解除了工作压力、家庭生活美满),先天的性情和心理倾向,仍然会限制一个人快乐的程度,而这些性情和心理倾向却是改变不了的。


所谓「快乐的限度」,指的不是每个人都有一个快乐的定点,而只是指不能超越的上限。假如你未到上限,便有机会令自己更快乐 --- 透过消除一些后天的限制。要是你已到了自己「快乐的限度」,那么,无论你怎样做,也不会更加快乐。 (这是简化了的讲法,因为很难肯定是否所有可以清除的后天限制都已清除;「快乐的限度」只是抽象的理解,实际上是不容易判断是否已到达这限度。)


尼采这段文字的另一个重点是快乐和思考的关系:「快乐的限度」是不能靠思考来冲破的。假如你已到了上限,那么,无论你如何思考,无论你明白了多少「快乐之道」,无论你讲得出多少有关快乐的「有智慧的说话」,无论你是学佛、参禅、冥想、还是修道,你也无法令自己更加快乐。好比身患绝症,药石无灵,到了自己「快乐的限度」,便什么思考也不能令你更快乐;思考能帮助你的,只是明白到自己快乐的限度,从而避免对快乐有过多的幻想。


这个看法十分悲观,但吻合我的观察和经验。我有几位朋友是明显的例证,无论他们的生活如何改变,就算是变得越来越好(例如搬到一个自己喜欢的城市、找到一份更好的工作、身体比从前健康),他们依然是不甚快乐,对生活永远表达类似的不满。关于快乐和思考的关系,没有比以下更简单的例子:「知足常乐」的道理,人人明白,但纯粹因为明白这道理已变得更快乐的人,恐怕世间难寻。


(尼采在这里说的「快乐」,大致是我们日常用语里「活得开心」的意思。跟一般人的看法不同,尼采质疑「快乐」是否值得追求;这是本文的题外话,以后有机会再谈。)


最后,为什么我们长大了没法像熊猫一样快乐?可我们小时候也没有熊猫快乐啊!

images.jpg


引用:

1、不快乐?有可能是你的阈值太高了 http://psy.fjnu.edu.cn/1b/96/c11023a203670/page.htm

2、快樂的限度 https://www.thestandnews.com/culture/%E5%BF%AB%E6%A8%82%E7%9A%84%E9%99%90%E5%BA%A6/

🐏阳了
最新回复 (12)
  • 0 2
    晚安
    人类被鸟和花赶走了,只有我被埋葬
  • 欧派兽 2020-2-13
    0 3
     undefined
    1:管理员给你移区后会显示移到了你之前发帖的区。 2:点击我作为楼主发帖时一楼下的图片签名,可以跳转到站规教程贴。 3:多次水贴水回复会封号哦? 4:不知道回什么的时候就点“里世界专属”,一键随机生成几种回复内容。 5:祝你在里世界玩得愉快!
  • 联盟X 2020-2-13
    0 4
    永远快乐?那不就没有意义了吗?
    匡扶汉室!
  • 黑衣 2020-2-14
    0 5
     undefined
    死了都要控萝莉,简称死萝莉控—萝莉赛高!
  • 傲宇 2020-2-14
    0 6
    第一段话简直真理。。。
    我判断任何事都是先接触再说,不了解就下结论最坑
    三观就是个屁
  • 云淡风清 2020-2-14
    0 7
    活好当下,活得自在就好
    这个人很懒,什么也没有留下!
  • 喀秋莎 2020-2-14
    0 8

    我觉得快乐的累积值不能用正态分布来计算,应该换一个模型,最开始增长速率应该是最大的,已有快乐越多增长越慢。但是问题来了,快乐达到一定程度不增加就是不快乐?快乐应该定义成一阶导数而不是一个状态量?

    大家都提提建议,把模型修一下。

    PS:大佬加一个LaTeX插件吧,不然都发不了公式。

    我在上班,别发骚图了。
  • ssn 2020-2-14
    0 9
    undefined
    憧憬是距离理解最遥远的感情
  • 星辰乄 2020-2-14
    0 10
    你不能让世界去适应你,你只能去试着适应世界。
    用科学的角度去解释”快乐“这种词,本身就是可悲的。
    ★ 携飞仙以遨游,抱明月而长终。
  • 唐小默 2020-2-18
    0 11
    任何事物都是有代价的……
    正在打复活赛的至高神性
  • 逢雨笙 2020-2-20
    0 12
    快樂不就是多巴胺嗎 undefined
    ------一只特立独行的羊
  • 天华 2020-2-20
    0 13
     undefined
    这个人甚至木的签名
    • ACG里世界
      14
          
返回
发新帖