我没法说出比较精密的解答，因为也只是一步步假设出来的 我先是假设了很多次

以为每个人之间都有很复杂的关系 但是实际上并没有那么复杂，可能只是单线程的 其中的人物关系我大概理了一下

一共是这几个，丈夫、妻子、岳母、丈夫的兄弟、和某个人的子女 

因为岳母和女婿这次实在看上去可疑，所以我先是假设了（3）是E说出来的 首先丈夫的兄弟是因为这几段对话中只有（3）、（4）有关联，所以我也假设了这种可能，C是丈夫的兄弟，之后如果按照这么假设，那么A就是丈夫的妻子 

接下来的关系就变成了

C（丈夫的兄弟）——？（丈夫）——A（妻子）

 接着按照之前的结论，（3）是E说出来，E说C是我女婿的兄弟，其中的人物只有妻子和丈夫符合这段话，C的身份也符合上面我的假设，那么接下来填补一下现在分析出来的对话对象

（1）——？ 

（2）——B（因为其中只有一个女婿和岳母，这话只可能是B说的）

（3）——E（假设出的结果） 

（4）——C（通过E的假设得出的结果） 

那么接下来的关系分别是 

C（丈夫的兄弟）——？（丈夫）——A（妻子）——E（妻子的母亲，丈夫的岳母） 

剩下两个游离在外的B和D
只有丈夫和某人的子女没有填补上，只需要把（1）的对话对象找到就行了

那么结果很明了（1）的对话不可能是B说的，因为这其中说的是B的关系，只可能是D说的

关系就变成
C（丈夫的兄弟）——B（丈夫）——A（妻子）——E（妻子的母亲，丈夫的岳母）

那么这个题目的要求“每个人都是A、B、C、D、E五人中的一个”
按照（1）的对话“B是我父亲的兄弟”可以得出D是C的子女
最后关系就总结一下
A和B是夫妻
E是A的母亲
B是E的女婿

D是C的子女
C和B是兄弟
D（其子女）——C（丈夫的兄弟）——B（丈夫）——A（妻子）——E（妻子的母亲，丈夫的岳母）

不过以上的假设是我自己脑内换算，没有在纸张上写出，所以看上去很意识，我自己看的也很迷
不过最后按照这个结果一个个对上去又都是对了………………
最后的答案是：B

推理过程的时候，感觉就像用了绯红之王，很跳跃，剩下的就交给思路清晰的人了………………

漆黑之王 我没法说出比较精密的解答，因为也只是一步步假设出来的 我先是假设了很多次以为每个人之间都有很复杂的关系 但是实际上并没有那么复杂，可能只是单线程的 其中的人物关系我大概理了一下一共是这几个，丈夫 ...

好复杂！

emmmmm
首先从（1）中知道了有一对兄弟，B是其中一个，（1）应该是儿女所说。
再从（2）中得知E是两兄弟中一个人的岳母。
从（3）中得知（3）是岳母说的，说明岳母是E，则C是另一个兄弟，B是E的女婿，B有妻子，（2）是B说的。再根据（1）所说的，C有一个儿女，说明C也有妻子。
从（4）得知A是兄弟两人中一人的妻子。那么5个人只剩下D身份不明，说明D是儿女，C是D的父亲。因为每个人只讲了一个情况，两兄弟中B已经说了（2），所以（4）为C所说，那么A就是B的妻子。

最终关系为:B与C为兄弟，C是D的父亲，E是B的岳母，A是B的妻子。
所以B对。

kibil emmmmm 首先从（1）中知道了有一对兄弟，B是其中一个，（1）应该是儿女所说。 再从（2）中得知E是两兄弟中一个人的岳母。 从（3）中得知（3）是岳母说的，说明岳母是E，则C是另一个兄弟，B ...

嗯嗯

我说的也很详细啊QAQ

漆黑之王 我说的也很详细啊QAQ

可能是因为漆黑太色了吧