每个人都有义务协助救援，应该是这样，不知道里世界里有没有学法的dalao科普一下是否有义务必须提供无偿协助。单从道德上讲，开锁公司确实吃相恶心。

小无 最近山东出了好多人渣

那个，其中一个原因是人多按百分比的话其实没这么厉害吧(当然我也不大清楚)

说不定当事人也只是想借此火一把，但如果他看上的就是那几百块钱，我也无话可说。

小无 最近山东出了好多人渣

人渣哪儿都有，不要开地图炮鸭。我们这之前还有一男的砍死未婚妻一家)原因是女方骗了男方几万块钱礼金，结果把全家命赔上了。到底谁才是人渣呢？

没有了解前因后果不要妄加评论哦

我觉得UC的报道更好，有兴趣的可以看看

越来越透明兽 人渣哪儿都有，不要开地图炮鸭。我们这之前还有一男的砍死未婚妻一家)原因是女方骗了男方几万块钱礼金，结果把全家命赔上了。到底谁才是人渣呢？

好的

清风染睫 没有了解前因后果不要妄加评论哦

报道的也不一定全是真的鸭qwq)我是建立在报道一切属实的情况下，发表了我的鄙陋之见

楼上说的对，我们不知道这其中是否有什么隐情，又或者有什么被媒体刻意忽略的东西，所以谁对谁错交给法院判断。
但从我个人角度来说生命价值大于一切，开锁公司你可以坐地起价，但请你救出消防员再去涨价可以么？ 人好像还在水里你就起价，这有些超出我的道德观念了。

星辰乄 楼上说的对，我们不知道这其中是否有什么隐情，又或者有什么被媒体刻意忽略的东西，所以谁对谁错交给法院判断。 但从我个人角度来说生命价值大于一切，开锁公司你可以坐地起价，但请你救出消防员再去涨价可以么？ ...

我也觉得应该先救人再说这些

主要是不知道正常开车锁的收费标准！如果知道就好判断了

哈？车上没人啊，而且当事人的回应才是最重要的，当事人根本不在乎，但这个人还是被道德死亡了，连认错的机会都没有，这才是最可怕的事，那个说”我马上就让你火”的人“，煽风点火的种种言论，真是眼熟啊。

看了两方的某喵感觉好乱喵。。。
事情的前因后果到底是什么，就光几张图是不可能得知全貌的喵。。。
不知道前因后果就没有资格作出直接评论喵。。。

不说别得，我还是认为收费三百不贵，三四十分钟车程，还是在发洪水时，还是水下操作，还是特种车辆，车锁应该与别得车不同，种种相加感觉……嗯不贵

欧派兽 我也觉得应该先救人再说这些

车上没人，不然早就开窗了，三四十分钟呢，

喵呜 看了两方的某喵感觉好乱喵。。。 事情的前因后果到底是什么，就光几张图是不可能得知全貌的喵。。。 不知道前因后果就没有资格作出直接评论喵。。。

确实。我也感觉混乱了。这事没个从头到尾的完整报道

我觉得宰人行为是存在的，坐出租车应该经常遇到，现实中也不少见，小老百姓，就指着这个多挣点钱，说不上多坏，虽然被宰了很不爽就是了

清风染睫 我觉得宰人行为是存在的，坐出租车应该经常遇到，现实中也不少见，小老百姓，就指着这个多挣点钱，说不上多坏，虽然被宰了很不爽就是了

怎么说呢，于道理上是没有错的。但于情理上，我们是有义务协助救援的。只能说他可能情商有些低，让人占领了道德制高点。