undefined

首先这是一个要不要限制它国文化的问题，肯定是要限制的，其次是限制到什么程度的问题，是有一些地区限制，有一部分文化限制，有一部分群体限制，有一类情况限制，还是什么都不用管，罚就完事了。这些都是需要商榷的，人们要的是法治，而非人治。

无欲无求，笑口常开

愚而好自用，贱而好自专，生乎今之世，反古之道：如此者，灾及其身者也
我先给我自己扣一顶开倒车的帽子（

当发生这个时候，就要搞清楚到底是谁的利益，不同立场的人合流并没有什么奇怪的，国共合作，香港的左右合流，苏联解体前的毛托目田合流，目标是同一个，特定的情况就可以合作

当这种行动被各个方面都骂，只能说明统治机器并不严格代表某一方的利益，是高居于社会之上的愈加异化的力量

清风自来 当发生这个时候，就要搞清楚到底是谁的利益，不同立场的人合流并没有什么奇怪的，国共合作，香港的左右合流，苏联解体前的毛托目田合流，目标是同一个，特定的情况就可以合作

实在看不出来这些人有什么共通的目标，他们唯一的共同点也就是在网上喷party而已，但是…如果真有什么共同的大目标的话…

人心不古，难见禹舜

及时行乐

今年很奇怪，基本上过去能找到的不能找到的矛盾点都被激发出来了，而且有部分的激化原因总是很莫名其妙，不然国家不会这么被动的。
更奇怪的是，我甚至都搞不清是从什么时候开始的。
这一点也相当的可怕了，因为你甚至都无法判断敌人从何时，何处，以何种方式在施展手段。
我猜测国家这么积极回应民众间各种激发点，也是在寻找源头。
但这位可能的假想敌的手段也令我们受益了，比如说过早的激化，可以预先解决，如果真的存在问题，可以趁早解决。

无产者失去的只会是锁链。

谁都骂不就是谁的利益都没照顾好吗

被偏袒的得寸进尺，被忽略的据理力争（即将得寸进尺），被打压的重新抬头，只有一群莫名其妙的人跳得更欢了

undefined

如果按正统列宁主义肯定是大问题，如果是按毛的思想，让人民发声，百花齐放少不了毒草，但是不能因毒草就不放花了嘛，做的不对就要批评，现在在批评越来越多的同时，对毛以及整个共运的重新审视也越来越多，我觉得这无疑是向毛预想的人民民主的重要迈进

不是说有问题就一定是言必称外，端着碗骂娘，其心必异，那样就无法弄清各派究竟在表征什么，究竟谁代表谁的利益，在形形色色的斗争中把握真正的历史方向

楼主如果感觉莫名其妙应当去研究下中国现代史和共运史，然后你就会发现见怪不怪了

硬要说有什么共通的目标的话，那就是对民族主义的明确规定，对法治的追求，在知乎的左和目田中他们都呼吁这一点

undefined

这种事情很难处理