个人盲区，谈下一话题（

关于第一个问题，我无法回答，没有调查就没有发言权，现在中国城乡人口比例几何？真正有能力的青壮年处在一个什么状态？这个问题不解决就是空想。但基于现在中国之情况经济基础及工业化等问题，现在中国恐怕并不适用于过去的政策，至少绝不可以照搬照抄。
关于第二个问题，这就涉及到了“特色”这一问题，这东西......真的只能说懂得都懂，不然里世界能给扬了。
第三（四）个问题，现在中国并不存在激烈的，足以造成毁灭性的矛盾，故而现在中央整体上是稳固的，而思想上的旗手即便出现，如果没有追随旗手的先锋队和群众那么这个旗手必然淹没在时代洪流中，至少本国是的。
关于下一个问题，就像现在世界上大部分国家仍然是资本主义国家并且仍保持稳定一样，这并不代表社会主义失败了，恰如封建社会存在了两千年，而当年资本主义挣扎了数百年才取得了现在的成果。那么尼德兰共和国灭亡时岂不是说资本主义也没有前途，还应该走封建的老路？显然并不是，只能说明那时候的资本主义发展仍然不充分，新时代的力量还没有完全压倒旧时代。社会主义可能暂时受挫了，有些曲折没什么奇怪的，当年中国奴隶制崩溃到秦一同六国可不止一百来年的时间。
最后一个问题，局部经济政治历史必然仍然制约着其发展进程，若是现在一个村子的人穿越回秦国建设社会主义也必然淹没在封建社会的汪洋大海中，况且非洲经济落后，本国的生产仍然很大程度上受制于欧美国家，而欧美国家在诸多方面仍然存在着较大优势，故而除非本国经济充分发展，或者外部势力得以剔除，否则在非洲等落后地区的的社会主义进程必然仍受到极大阻滞

undefined

奖励三级精华

undefined

我才刚起步，充满着盲目性（悲）

出发搞出来了什么可以使生产力在短时间超高速提升的东西，不然你就必须遵守社会发展规律。而且众所周知的，“发展是前进的上升的，发展的道路具有曲折性和前进性。”这是很明确的了，没必要为未来过度担忧。但是基本的反思还是要有的

1.不应该。和平的中国不需要，农村包围城市或者城市包围农村的革命，除非你想推翻政权，建立新的统治者们。
2.变法和维新，历史上有，但主导者一般都很惨，张居正，王安石，商鞅之类。如果是那种否认，反对形式，或者历史虚无主义的，我觉得那本身就是一个错误，一种内斗，一种权力斗争。
3.可以看2018年前后人们对公知的态度，其实很多人都觉醒进步了不少，破开虚幻的，虚假的谎言迷雾，看到真实的客观的残酷的世界，我觉得离真理真相更近了一步，即使依旧很远。比起自我革命，我更希望每个人都走在正确的道路方向上，前面有人为他们遮风挡雨出谋划策，这就足够了，剩下的只是信任。
4.不会，改良代表着继承，不是所谓的否定，反对，或者抛弃。而且，主义主义，其实都是说说而已，中国的本质从未改变，中央集权外加官僚主义，所谓民主，或者社会大同，也不过是理想。试想一下，你要和外国那一部分疯子和傻子一起投票民主，你不觉得很愚蠢吗？他们有什么资格和能力去做这些决定？而你却要为他们的无知和错误选择买单，想想都觉得无法接受。
5.我觉得不能，没有大国的支持，自己完成不了。社会主义或者说共产主义形式的大国，会支持非洲人搞吗？哈哈哈。

1.毛泽东追求的是实事求是，所以今天应该以工人为主了
2.不知道，前人也不知道，不可行吧，还有印象中改良主义不是这么个用法。
3.不能
4.怎么改良才能一直和平过渡到共产主义，能成功当然不需要。
5.会成功的