茶馆
首页
最新帖子
签到
搜索
登录
茶馆
【辩论】如果人的思考不参杂利益,哪方都有理
【辩论】如果人的思考不参杂利益,哪方都有理
Roogle
2022-2-22
4786
如题,如果人的思考不参杂利益,哪方都有理。
点赞
1
收藏
1
混乱思考家,脑里全浆糊!
收藏的用户(
1
)
X
正在加载信息~
最新回复
(
10
)
只看楼主
清风自来
2022-2-22
0
2
楼
怎么理解?
你若盛开,清风自来
喀秋莎
2022-2-22
1
3
楼
典型的没有对错,只有立场。
我在上班,别发骚图了。
七夜听雪落无声
2022-2-22
0
4
楼
如果不涉及利益,那么有理方的理就没了,理就是利益的表现
这个人很懒,什么也没有留下!
Roogle
2022-2-22
0
5
楼
正确与错误都是要有参考物,参考物也就是你心里的利益基础
如果没有他们也就没有正确与错误
混乱思考家,脑里全浆糊!
欧派兽
2022-2-22
0
6
楼
undefined
1:管理员给你移区后会显示移到了你之前发帖的区。 2:点击我作为楼主发帖时一楼下的图片签名,可以跳转到站规教程贴。 3:多次水贴水回复会封号哦? 4:不知道回什么的时候就点“里世界专属”,一键随机生成几种回复内容。 5:祝你在里世界玩得愉快!
涙がtears
2022-2-22
0
7
楼
undefined
北纬三十度的黑
gsdgd
2022-2-22
0
8
楼
不会是学校辩论赛题目吧
速度闲人
星空小宇君
2022-2-23
0
9
楼
这可以从小孩的方面来讲,比如说本能啊,就能扯一大堆。
认真你就输了
sasakiruna
2022-2-24
0
10
楼
没有利益,很难衡量对错啊
离谱,就tm离谱
平均体
2023-1-17
0
11
楼
没有利益那立场是怎么来的?没有立场,那要怎么辩论?
问题不大~
ACG里世界
12
楼
丨
丨
回帖
高级回复
返回
发新帖
Roogle
搜索