2. 茶馆
  3. 【辩论】如果人的思考不参杂利益，哪方都有理

【辩论】如果人的思考不参杂利益，哪方都有理

Roogle 2022-2-22 4826

如题，如果人的思考不参杂利益，哪方都有理。

混乱思考家，脑里全浆糊！
收藏的用户（1） X
正在加载信息~
最新回复 (10)
  • 清风自来 2022-2-22
    0 2楼
    怎么理解？
    你若盛开，清风自来
  • 喀秋莎 2022-2-22
    1 3楼
    典型的没有对错，只有立场。
    我在上班，别发骚图了。
  • 0 4楼
    如果不涉及利益，那么有理方的理就没了，理就是利益的表现
    这个人很懒，什么也没有留下！
  • Roogle 2022-2-22
    0 5楼
    正确与错误都是要有参考物，参考物也就是你心里的利益基础
    如果没有他们也就没有正确与错误
    混乱思考家，脑里全浆糊！
  • 欧派兽 2022-2-22
    0 6楼
    undefined
    1：管理员给你移区后会显示移到了你之前发帖的区。 2：点击我作为楼主发帖时一楼下的图片签名，可以跳转到站规教程贴。 3：多次水贴水回复会封号哦？ 4：不知道回什么的时候就点“里世界专属”，一键随机生成几种回复内容。 5：祝你在里世界玩得愉快！
  • 涙がtears 2022-2-22
    0 7楼
    undefined
    北纬三十度的黑
  • gsdgd 2022-2-22
    0 8楼
    不会是学校辩论赛题目吧
    速度闲人
  • 星空小宇君 2022-2-23
    0 9楼
    这可以从小孩的方面来讲，比如说本能啊，就能扯一大堆。
    认真你就输了
  • sasakiruna 2022-2-24
    0 10楼
    没有利益，很难衡量对错啊
    离谱，就tm离谱
  • 平均体 2023-1-17
    0 11楼
    没有利益那立场是怎么来的？没有立场，那要怎么辩论？
    问题不大～
    • ACG里世界
      12 楼
        丨 丨 
返回
发新帖