不会的，其实猪肉涨价还在允许范围之内，但要是有人敢动粮食……不论是谁，哪怕只是有嫌疑，中央就会“动手”了。

@欧派兽
里世界允许谈这种事吗(历史神经)

联盟X @欧派兽 里世界允许谈这种事吗(历史神经)

当然允许

欧派兽 当然允许

涉及当朝时政哦(虽说当朝管的松)

联盟X 涉及当朝时政哦(虽说当朝管的松)

涉政和涉敏感政治是不一样的

欧派兽 涉政和涉敏感政治是不一样的

农产品价格中央还是管的比较严的(走咯)

不至于，日韩是地少人多

农产品一直在涨价，只是涨幅比较稳定，与我国市民平均收入变化曲线成正比，且被大多数人接纳所以没有引起太大动荡，只要这种动荡不达到一定程度，是不会产生“连锁效应”的。

近两年猪肉的涨幅确实有一丝丝奇怪，在去年（18）开始到如今我奶奶家（河北）这里的猪肉已经翻了将近一倍，但这种变动其实并不少见，越接近2020年变化的越快。
导致的原因我不知道，这里面的小九九肯定复杂得很，但据我推测，和我国人民生活质量水平的某些参数脱不开关系。
所以说其实猪肉涨价也代表着我们的国家在进步，社会在进步。
只是真的吃不起罢了。

猪肉是一种商品。一种商品的价格上涨意味着这种商品的价值已经上涨到一定地步了。同时，社会大生产下，几乎没有哪种商品是独立存在的，也就是说不存在一种商品的总价值累积但另一种商品却不累积。所以，商品经济下，商品的价值大趋势永远是上涨的。这也是贫富分化的重要原因之一。
比如一个工人吃了一些猪肉，那么猪肉的一部分价值就转化到了这个工人生产的工业品（比如饲料）里了。饲料的价值又将转化到下一批猪肉里。如此循环，短时间内不明显，但总有一天，养猪的农民会受不了而涨价。

所以，商品经济绝对不可能最终解决人类的社会问题，它的发展势必会受到其影响下的民众的反对。问题在于，如何找到向前的路而不是向后退缩。