【辩论】如果人的思考不参杂利益,哪方都有理

Roogle 2022-2-22 4543

如题,如果人的思考不参杂利益,哪方都有理。

🐏阳了
最新回复 (10)
  • 清风自来 2022-2-22
    0 2
    怎么理解?
    你若盛开,清风自来
  • 喀秋莎 2022-2-22
    1 3
    典型的没有对错,只有立场。
    我在上班,别发骚图了。
  • 0 4
    如果不涉及利益,那么有理方的理就没了,理就是利益的表现
    这个人很懒,什么也没有留下!
  • Roogle 2022-2-22
    0 5
    正确与错误都是要有参考物,参考物也就是你心里的利益基础
    如果没有他们也就没有正确与错误
    🐏阳了
  • 欧派兽 2022-2-22
    0 6
    undefined
    1:管理员给你移区后会显示移到了你之前发帖的区。 2:点击我作为楼主发帖时一楼下的图片签名,可以跳转到站规教程贴。 3:多次水贴水回复会封号哦? 4:不知道回什么的时候就点“里世界专属”,一键随机生成几种回复内容。 5:祝你在里世界玩得愉快!
  • 涙がtears 2022-2-22
    0 7
    undefined
    北纬三十度的黑
  • gsdgd 2022-2-22
    0 8
    不会是学校辩论赛题目吧
    速度闲人
  • 星空小宇君 2022-2-23
    0 9
    这可以从小孩的方面来讲,比如说本能啊,就能扯一大堆。
    认真你就输了
  • sasakiruna 2022-2-24
    0 10
    没有利益,很难衡量对错啊
    离谱,就tm离谱
  • 平均体 2023-1-17
    0 11
    没有利益那立场是怎么来的?没有立场,那要怎么辩论?
    问题不大~
    • ACG里世界
      12
          
返回
发新帖