一个困扰近1/4人类和近1/2男人的问题[滑稽.jpg]

xhh小外 2020-1-28 7117

本来在刷science news,突然看到了这么一个玩意,于是我立刻停止了手头的东西,不得不承认,这篇介绍的内容还真的是在我的知识范围之外了。另外,


当时看那个飞机杯的帖子中有一句话:

那么,就存在一个问题。。。



〇的平均长度是多少?


另外最近还看过一篇,说所谓最萌身高差,其实是……因为……所以……只有面对矮的女生时才有自信……因此,炼铜术士的原因其实是……


而这篇文章竟然是2015年就有

连接:https://www.sciencemag.org/news/2015/03/how-big-average-penis

没有原文或者翻译,至少正文方面没有,原因……当然就是因为这个    ↑     虽然感觉其实问题不大,但实在是……作为一个多次惨遭和谐的写手,不敢干这事……真实原因是,我也是靠百度翻译看的,毕竟这些专业英语还是太专业了。

原始文献doi10.1111/bju.13010



有点水,那就翻译一小段好了(被动技能熟练级断章发动)

造成这一现象的一个原因是片,因为其中的男演员会选大的。同样,Herbenick指出,无数的垃圾邮件称硬的平均值是17.78厘米(7英寸),而实际上这会把它的主人放在大约98百分数的位置。不管怎样,最好不要理会那些广告。 Veale说:“没有有效的乳液、药水或药丸。”


最后于 2020-1-29 被xhh小外编辑 ,原因: 补个图qwq
偷偷跑路回起点的前息壤写手
最新回复 (5)
  • 喀秋莎 2020-1-29
    0 2
    而且这种数据的来源大多是社会调查,存在虚报瞒报,水分很大。
    我在上班,别发骚图了。
  • rollnut 2020-1-29
    0 3
    嗯.. 我逛淘宝的时候也想过这个问题
    这个人什么也没有
  • xhh小外 2020-1-29
    0 4
    喀秋莎 而且这种数据的来源大多是社会调查,存在虚报瞒报,水分很大。
    这篇的数据来源是共计15521个来自各个国家的17岁及以上的样本,并且明确规定了测量方法,每组样本都注明了测量方法上的细节。原文可以在scihub找到。(Wiley的文章……)看起来应该是收集以往的科研数据做的。
    虽然相关的词汇很匮乏,但借着百度勉强能看,其实测量细节上有很多差异,比如用直尺还是卷尺,人是站着还是躺着,室内温度,需不需要麻醉,测量者是一个还是两个还是三个之类。
    偷偷跑路回起点的前息壤写手
  • xhh小外 2020-1-29
    0 5
    qwq发现没有任何实际内容(只记着皮了)所以补了个图,可见18cm是在一个距离平均值只差48个百分点的位置
    偷偷跑路回起点的前息壤写手
  • 冷泉法克斯 2020-3-11
    0 6
     undefined
    信仰是为了虚幻之人
    • ACG里世界
      7
          
返回
发新帖