中国近代的开始，亦或是说“千年未有之大变局”是从何而来的呢？我们或许会说，大青果的闭关锁国，又或许会说是清廷的腐败，还有人指责是其政策的种种不妥，但我们还要看到西方的原因，不要仅仅觉得西方是正常发展而我们就是停滞不前的，中国近代近百年的屈辱不仅仅是要看到我们那时的落后，亦要看到西方为何先进。

《大国崛起》讲述了西方二牙、荷、英、美、法、俄、德、日等国的崛起，其中印象较为深刻的便是荷兰。荷兰”红毛夷“与”海上马车夫“之名我早有耳闻，但也一直不知区区如此小国，其地尚不及三个京师（京师一万六平方千米，荷兰不及四万二）的弹丸之地是如何盛极一时的？其建立最早的联合公司、建立第一个证券交易所、垄断全球一半贸易在这里我也就不详谈了，不过我想这些看来都是种中国历史上所较为缺乏的”创新“内涵。事实上除了俄美二国体量与大清相近，其余真要放在中国，小的一个县，撑死往大里说也不过一个省。但我们近代就败在他们手中，这也警醒着我们，狂妄自大者是没有好下场的。当初西方也有人向乾隆皇帝推销给西方的这种制度那种科技，但乾隆皇帝却表示我中华是泱泱大国，是天朝上国，你们这些蛮夷的雕虫小技在我们的眼中不值一提。也就是说乾隆皇帝自认为大青果是天下最好的国家，大清的制度是世界上最好的制度，我们既不需要变革也没有必要变革。或许会有人惊讶的说这不是福山提出的”历史终结论“嘛。是啊，又何其的相似，不都是种盲目和固步自封吗？

现在想来，当初我们没有顺应时势确实是我们的损失，我们还因此落后了西方不知多少年。但历史是不会因之而改变的，”畏此简书“不是没有道理的，我们留下了这段历史就是为了就是以史为鉴，我们所要做的不仅仅是要知道这一段历史，更是要领略这段历史。想当初的蕞尔之邦可以称雄称霸，那么中华又有什么理由不会复兴进而崛起呢？我想《大国崛起》的导演说的不错，这些的意义正是”为中国的现代化发展进一步寻找借鉴“，”让历史照亮行程“。

以上是我历史作业的一部分，长这么大第一次写这种纪录片的观后感（不会啊！），先生教我！