大致看了下，简而言之就是所谓的自愿，但上过学的都知道这种事情以前都是明目张胆的做，现在放开了可不得更猖狂?
所谓上有政策下有对策，何况教师现在还要考虑要不要评优评先，不去基本算是无缘了。
当教师或者想当的可得注意，未来大概率面临更强的内卷风波，想评优评先?行，先忽悠你的学生来报补课啊，暑假寒假不干的工资都比别的老师少。
教育行业持续内卷，真好!
虽然我当年也是自愿补课的内卷学生，但是我仍然希望教育改革不会在未来变成更恶劣的养蛊行为。
喀秋莎 资源不够，就硬卷。
暮夜子梦 说实话近年来的各种教育政策真的是让我感到很疑惑。
迟到君 我们这边四大名校拿了全省百分之70资源，他们教育资源充足，但就没有寒暑假的说法，而其他地区的学校教育资源等于没有，每年高考也就百个左右，（上线的，不加艺术生），教育资源贫乏的地区反而不补课（我就是。。 ...
这个怎么说呢，站在学生和老师的角度确实不太理想，但站在家长的角度（大部分家长）反而是好事，因为孩子放暑假但大部分家长没放，那么孩子如何管养？除了报补习班也就送小饭桌了吧，那样在战略教育的角度来讲，不仅社会以及儿童的安全问题无法得到保证，对于家长也是一个经济负担。当然，把孩子关家里，放在亲人那里，又或者是任他自己玩也不失是解决办法，但有一说一这些办法也比报补习班和小饭桌好不到哪去。所以综上来说，取消寒暑假确实是一种较优的选择，只不过对于这种选择的核心问题是如果取消寒暑假，相应补课费和学费是否会出现不合理现象，国家是否能对这种费用进行相应补贴来减少老师和社会关注人员的排斥心理。所以说，取消寒暑假是比较合理的做法，至于内卷，即使不取消的现在也在内卷，取消后不简单要比现在更严重，如果情况理想，能够有利打击补习班，小饭桌现象，那么内卷现象就能得到缓解。总之，从微观上看这种做法不可理喻，但从宏观上看这样的选择不失是一种合理。甚至说可能在某一天变成必然，寒暑假本身的存在价值取决于过去的天气因素与儿童身体发展周期，但随着发展，假期也应该符合社会的发展趋势而不能独断专行，所以对假期的严格把控和严格规划是未来教育领域的一个关键问题。
星辰乄 这个怎么说呢，站在学生和老师的角度确实不太理想，但站在家长的角度（大部分家长）反而是好事，因为孩子放暑假但大部分家长没放，那么孩子如何管养？除了报补习班也就送小饭桌了吧，那样在战略教育的角度来讲，不仅 ...
