转自知乎T教授。

今天要给大家介绍一起离奇的日本真实案件。这起案件发生在日本的熊取町，案件中涉及的七个人，在一个月的时间内，连续死亡，死亡地点均在方圆1.2公里之内，而其中大部分人的死亡状况也非常诡异，一时之前成为了当时最为诡异的未解之谜案。

　　在详细讲述事件经过之前，我们先来梳理一下所有案件中所有死者的简单死亡情况：

　　1992的，一名17岁的少年A在水池中溺死。当时经过调查，判断他是在吸食了过量轻型毒品（涂料稀释剂，一直致幻药物，过度吸食会导致产生幻觉，失去意识等症状）的情况下，在意识不清的状态下不慎跌入水池中，这件事情最初，被作为意外事故而处理了。

　　一个月后的5月29日，A的同学B（17岁）也因为急性心不全在自己的家中身亡。

　　这两起事件，看似只是普通的事故死亡与意外。然而，在当时人口仅有3万8千的熊取町来说，也可以算是引起了不小的震动。不过因为这两名死者是毒品吸食者，所以并未引起足够的重视。

　　在B死后一周，6月4日，这次是A与B的学校学长Y（17岁）在作物小屋内自杀。Y的死令他的亲人朋友倍感意外，他死前没有任何征兆，对他的自杀动机，家人与朋友也根本没有头绪。

　　然而一周后，更加令人意外的事件发生了。从外地赶回熊取，参加Y的葬礼中的一名Y的朋友K（18）岁，也在储藏室上吊身亡。

　　事情还没有结束。

　　一周后的6月25日，熊取町的公务员F(25岁)在町内郊区的森林上吊自杀。

　　又一周后，在町内的大学读书的女大学生G（19岁）在马路边，被人发现胸部流血的倒在地上。在被发现时，G尚有意识存留，她在意识朦胧的状态下，反复说着“違う、違う（不是，不是）”的奇怪话语……

　　到此为止，已经出现了7名死者。

　　事实上，这7名死者中，没有任何一名有明确的自杀动机，当然也没有留下遗书，这一点也令死者们的家属倍感困惑。

　　在死者中，有马上就要与未婚妻举办婚礼的人，还有刚刚创下了个人新纪录的短跑运动员，从他们的生活来看，找不到任何自杀的动机。在调查未果之后，警察将这些事件定性为了“非事件性质的自杀”。

　　然而，事实上，案件还有大量疑点。

　　比如，这些死者们，有不少曾经在死前提到过，“被白色/黑色的车量追逐过”一类的事情。

　　除此以外，在上吊自杀的死者中，有人是处于双手被束缚在身后的状态死亡的。还有人是在难以触达的高枝上，用衬衫打成绳结上吊。另外还有人在晚上8点，在马路上用刀刺向自己，留下了奇怪的死亡遗言。

　　如果硬要找出这些死者的共通点，那便只有“同住熊取町”这一点。

　　那么，整个事件的详情又是如何的呢？这里不妨按照事件的时间顺序详细描述每个人的死亡经过：

　　A与B的死亡看上去疑点相对较少，这也是这起连续事件最开始没有被重视的原因：

第一名死者：A（17岁 ）板金工

作为最初的死者，A是此次事件的起点。同时他也是Y和K的同伴，也是他们的学校后辈。

他是在吸食毒品后，对同伴说想要【游泳】，而后直接跳入水池中溺亡的。

第二名死者：B（17岁）无职

在家中吸食毒品，因心不全而死。与一个月前死亡的A同样，也是Y，K的同伴。

　　事情发展到这里，看似还只是两个年轻人因为吸食毒品而导致的病状引发的不幸事件，然而从第三起事件开始，事情的走向开始越来越诡异了起来。

第三名死者：Y 17岁 无职

　　Y是在农作物小屋内上吊自杀。

　　Y与随他之后自杀的K，在当地共同加入了一个暴力团体【风】，并且是团体中的领导者，在当地还算有名。他与K既是同学，也是亲友，同时也是一起吸食毒品的同伴。从中学3年级开始，他就因为沉迷柏青哥而频繁逃课。中学毕业后，Y进入职业学校，不到一年就退学变成了无业游民。在死亡当天的4日凌晨12点左右，他曾经回家一次。凌晨2点又再次外出，3点尸体被发现。

　　在他的口袋中发现了一些关于【讨要欠款】的广告单页，另外在Y的家中还发现了他向两名友人借了10几万元（约人民币6千）的便签。

　　此外，还有一点比较值得注意，那就是----他在生前曾经提到过，【曾经被白色的车子追逐过】。

　　【证言1-社团前辈】

　　【虽然的确在外面欠了钱，不过感觉他不会为了这点事就去死】

　　【证言2-同学】

　　【Y君与A君关系一般，感觉A君的死并不会对他造成很大影响】

第四名死者：K（18岁）建筑操作员

　　前文中提到，K与Y同属当地一个暴走族集团。并且K也是其中的领导者。

　　生前，K曾经因为食用兴奋剂而被辅导过，甚至有被逮捕的经历。根据附近的居民所说，他生前会盗窃附近居民的自行车，并且破坏自动贩售机和公用电话，说白了其实也是个典型的不良少年。

　　在参加亲友Y的葬礼时，他曾经说过“为什么就这么死了呢？我们要努力连Y的那份也一起活下去”一类的话。

　　与此同时，K当时交往的女性已经怀孕，两个人正准备结婚，已经打算购买婚房。

　　然而在这种情况下，K却毫无征兆的，在一个名为惠林寺的古寺中的储藏室中自杀。

　　甚至就在他的自杀头一天，他还曾经拜托母亲帮他买一个保温饭盒，以便拿到公司使用。

　　“在事发当天夜里他还和我一起吃了晚饭，而后就说着和朋友有约便出了门，饭也没怎么吃，从他走之后就……再也没有回来过”

　　“他曾经说过，被一辆白色的车子（大概是卡罗拉吧）追逐过，还说过‘事情麻烦了’一类的话。不光是我儿子，他的朋友Y君也曾经发生过类似的话。”

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　----K母亲的证言

　　从以上的内容可以看出，K几乎没有任何自杀动机，甚至在自杀当天，还拜托母亲买饭盒准备在公司继续使用。而【白色车子】的线索，也在这里出现了。接下来，这个线索还会在后续的事件事连续出现。

第五名死者：T（18岁）旅馆从业员

　　T出身于高知，从高中辍学后，在事件发生的前年，开始在K的父亲所经营的建筑公司，和K一起工作过一段时间（也就是说，A,B,Y,K,T五个人之间互有联系）。

　　事件当时在三重担任旅馆从业员。他和Y，以及K同样都是属于同一个暴走族团体的成员。

　　T的死法就比较特别了，他是在小屋中，双手被缚上吊而亡的。

　　他向公司请假表示，“要出席朋友的葬礼”，取得了两天的假期，然而尽管他在K死后两天赶回熊取，却并未能赶上葬礼。

　　而后，他在友人的家中自杀。在死亡现场，他的双手被塑料绳结缚住绑在背后上吊而亡。现场没有打斗过的痕迹，因为就打的绳结来看，可以由死者本人在上吊后完成，因此警察将案件自性为自杀。而附近的居民也没有听到任何可疑的声音。

　　在他死亡的5天前，他曾经打电话给工作的旅馆表示“明天就回去”。

　　而在死前，他在与老家半年没有相见的恋人见面时，被恋人问及“最近结婚吧”的话题时，说出了“有没有绳子”一类的话，虽然也被认为这是否是自杀的证据，然而恋人却认为，这只是当时的玩笑而已。

　　对T自杀提出疑点的，是K的母亲，在T自杀两天前，K的母亲曾经打电话问过他，“我儿子说，他曾经被白色的车子追逐过，是真的吗？”，T当时回答，“嗯，我和K都看见了”。

　　事实上，T在去外地工作前，就曾经提到过“白色车子”的事情，那甚至是在连续自杀事件发生前半年前。

　　T的自杀疑点相当大，【在上吊之后将双手用绳结绑起来】，【问起有没有绳子】一类的话题，同时，T死前也被【白色车子】追逐过。

第六名死者：F（22岁）公务员

　　这位公务员与暴力团体没有关系。他被发现吊死在熊取与贝塚临接的郊区山林中，当时他用了粉色的衬衫打成了结吊死在树上。

　　F在工作职场上得到的评价很不错，在死亡当天，甚至还从自己家中，带着当天的便当出门，从他的表现来看，也完全找不到，当天会自杀身亡的迹像。

　　而更让人感到不解的，是F当时的死亡状况。在山林中发现的F，虽然用衬衫吊打成绳结，吊挂于树枝之上，但是树干的高度，却并非他伸手所能触达的高度。那么，他究竟是怎么吊到树上的呢？这也是此案的较大疑点。

　　最后，尽和警察判定此案为和杀，但当地的人却更倾向于【他杀】的可能性。

第七名死者：G（19岁）女大学生

　　鸟取出身的女大学生G，在事件发生的当年4月开始，考入当地的一所体育大学，并且参加田径项目的训练。

　　与上面提到的第六名死者--公务员F一样，她与暴走族团体也没有任何联系，亦没有吸食毒品的前科。如果硬要找到共同点的话，G和F都有在田径项目上进行训练的经历，这是两人唯一的联系点，但与案件本身并无关联。

　　7月2日晚8点40左右，大学生G在下宿附近的马路边被发现，当时她混身是血的躺在路边。被发现时，她的左胸口有一处致命伤，脖颈处有四处刀伤，在她的身边，发现了致命的水果刀。

　　在G被发现后，她还没有完全昏迷，并且口中不停的说着“違う、違う（不是，不是）”的迷之话语。遗憾的是，将她送到医院后的第二天，因为出血量过多，G也最终死亡。

　　在G死亡前两天，她刚刚打破了自己的1000米长跑纪录。而在自杀三天前，她甚至还接到了两个电视台节目的录像邀请，从这两点来看，她并没有任何自杀的理由。

　　此外，她在异性关系，以及学校的人际交往方面，也没有任何可以形成自杀，或者他杀动机的疑点。

　　被发现当天的7月2日傍晚，她的朋友还看到她在超市购物的样子。根据友人的证词“她当时看上去很普通，没有任何奇怪的样子”。

　　而她被发现的地点，也并非自杀者通常会选择的地方。

　　而判定自杀的原因，则是她除了左胸的致命伤以外，在脖颈处遗留的四处刀伤，那是死者自己用刃物刺向自己的伤口。

　　生前，G曾经对友人害怕的提起过，自己曾经“被黑色的车子追逐过”。而她的父亲也坚决认为，女儿绝非自杀。

　　事件分析：

　　因为时间久远，事件相关可考察的信息并不多。从个人感觉来看，前五个人都与当地的暴力团体有关，并且多多少少都有吸食毒品的经历。他们的死，很容易便会让人联想到，与暴力团体的行为有关。而且在当地也有传言，说这些死者生前得罪了当地黑社会的老大，因此才被暴力团体一锅端。

　　更有甚者，记者在当地进行调查采访时，会发现当地的不少青少年，会经常露出恐惧的神态，极有可能是因为当地暴力团体的行为所致。然而，如果仔细梳理这七个人的死亡情况，我们会发现，其中A是自己不慎跌入水池中而死，B是在家中因为心脏病猝死，这两起事件更像是意外。而公务员F与女大学生G则与暴力团体无关。如果说整个连续事件为暴力团体所为，似乎有些牵强。

　　此外，如果是暴力团体所为，并没有必要刻意伪装死亡现场。

　　最后，关于白色车子的疑点，警察也进行了调查，最后并没有调查出任何结果。更不必说女大学生G与公务员F与暴力团体本来就毫无联系。

　　还有一种说法是，几个死者生前，暴力团体的车子里，盗取了非法药品。但是一些人的证词里，白色车子是在死前半年出现的，如果是暴力团体所为，不可能事隔这么久才动手。

　　而如果说F与G的事件，与前几起事件毫无关联的话，但G曾经提到过“被车子追赶过”的线索，似乎又与前几起事件有所关联。而正是这种微妙的关联，让整个七个人的连续死亡事件变得扑逆迷离。

七起事件的疑点：

　　【一个多月内，在1.2平方公里的范围内，连续发生七起异常死亡事件】（当地人口只有3.8万）

　　【部分死者死状异常，有双手被缚在身后的，以及留下异常遗言的】

　　【被警方判定为自杀的人，几乎毫无自杀动机，多人在案发当天的举动，都完全没有要自杀的迹像】

　　【多名死者生前提到，被白色/黑色的车子追逐过】（但时间距离死亡有几个月间间隔）

　　时至今日，日本人民对这一系列事件仍然有诸多猜疑，甚至有人认为死去的七人与某种神秘的献祭仪式，又或者是像上文提到的，与暴力团体的复仇有关。然而无论哪一种说法，都缺乏依据性与根本性的证据。反而每种说法，都能在案件中找到相悖的证据。也正因为此，这起连续事件成为了日本未解之迷之一。