最近法克斯在预习八上课文《愚公移山》

原文：

    太行、王屋二山，方七百里，高万仞，本在冀州之南，河阳之北。

    北山愚公者，年且九十，面山而居。惩山北之塞，出入之迂也，聚室而谋曰：“吾与汝毕力平险，指通豫南，达于汉阴，可乎？”杂然相许。其妻献疑曰：“以君之力，曾不能损魁父之丘，如太行、王屋何？且焉置土石？”杂曰：“投诸渤海之尾，隐土之北。”遂率子孙荷担者三夫，叩石垦壤，箕畚运于渤海之尾。邻人京城氏之孀妻有遗男，始龀，跳往助之。寒暑易节，始一反焉。

    河曲智叟笑而止之曰：“甚矣，汝之不惠！以残年余力，曾不能毁山之一毛，其如土石何？”北山愚公长息曰：“汝心之固，固不可彻，曾不若孀妻弱子。虽我之死，有子存焉；子又生孙，孙又生子；子又有子，子又有孙；子子孙孙无穷匮也，而山不加增，何苦而不平？”河曲智叟亡以应。

    操蛇之神闻之，惧其不已也，告之于帝。帝感其诚，命夸娥氏二子负二山，一厝朔东，一厝雍南。自此，冀之南，汉之阴，无陇断焉

    关于这篇文章法克斯认为虽然正面上说确实是锲而不舍的精神，但是放到现在只能说是天马行空的理想主义。他自己怼河曲智叟“汝心之固，固不可彻”这句话法克斯倒是觉得用在他自己身上更合适。家被山挡住了不好走可以搬家，也费不了太多时间，他非得要移山，从这点我们可以看出他不善于变通。本来一两个星期的事他却要弄几辈子，条条大路通罗马，移山不是解决道路问题的唯一方法。更是可怜他的子孙们，个个没出息，只知道整天挖石头。而且路途遥远，运石人又少，何时才能运完？

    不善于变通是一点，愚公这个人还以自己为中心，只凭自己主观去判断，不善于听取他人意见。不从自身出发考虑先善其身，反而想要费力改变周围的环境。耗人力耗物资又破坏环境，几辈子人世世代代只挖个石头，奈何闲情余力挖山？更何况，任凭他挖下去，还会破坏生态平衡。所以法克斯觉得《愚公移山》就是个千古笑话。

    参考资料：愚公移山辩论稿（反方）

    各位是怎样看着篇文章的？