关于民主的看法

波波沙 2022-7-27 4188

声明:本文全是个人观点,你若觉得不同意,并不代表你是错的。只供参考,欢迎讨论。


先来一段别人的

 

艾跃进:

  “美国的民主是虚伪的民主。我先把话放这儿,我们很多同志认为美国民主。

  请问一人一票就民主吗?有人说:“西方自古就有民主传统。”

 我问他了,我说:“从什么时候开始?”

  他跟我说:“从古希腊就开始。”

  我说:“请问古希腊谁有民主?”“那自由民呐?”

  我说:“奴隶有民主吗?”他不说话了。

  可见民主从来都有阶级性。我们再说美国,你在美国不管选谁,你选的都是资本家的代理人,你们同意吗?

你投票给共和党,那投给大资产阶级;你投给民主党,那是中小资产阶级。工人阶级能选出自己的代理人吗?工人阶级的代表有钱包一个航班飞来飞去竞选?包一个电视频道做广告?能包一个场地作竞选报告?可能吗?而资本家的代表他上台之后能代表工人说话吗?因此,革命导师列宁早就看透了,他说:“西方的民主是富人的游戏。”


我的看法:

       民主,就是人民做主。这就有几个问题:

1、怎么确保该有权利的人都有民主权力?2、是人人都有权力还是一定的人有权力?3、民主是否有效?4、是否能够成功的民主(符合大部分人意愿)?5、如何确保民主带来好处?

      比如说小国寡民的全民直接民主。这就是老子所提倡的,古希腊也就这么干的。分条来看。1、该有权利者的确有权利。2、只有成年男性公民才有权力。3、的确有效率,这是小国寡民的优点,方便。4、的确符合大部分人意愿。5、没有做到。

      古希腊的民主制度为什么不行?因为符合大部分人意愿的民主是可怕的。它无法做到民主一定对国家对人民有好处。简单来说,要是让那些互联网判官来民主执法,有多少人得死刑?或者要是比人多,那么流量明星的粉丝们直接民主立法宣布对娱乐圈有特赦权?有一句话说得好:“民主就是听从大部分人的意见,然而,大部分人都是傻逼。”

所以我们就确定一件事:民主不能完全就听从大部分人意见或者直接让人民投票执政。

      接下来看看美国民主。美国民主很简单,首先在每个州公投,假如A州得票是红票占41%,蓝票占40.9%。那么就给A州记上红色票(共和州)。最后把所有州的票统计占比,得出结果。假如红票大于蓝票,那么共和党就赢了,共和党的选人担任总统。先不看三权分立,就看选总统的过程。那么1、的确是有投票权。2、凡年满18周岁的美国公民。3、这个都懂。4、实际上,州公投会吞掉几乎全州一半的票,也就是最后可能投共和党的人数更多,但算出来是民主党上台。5、只能选择总统,无法进一步民主。

      美国民主为什么不行?因为实际上他们的民主只作用于总统选举上。根本不能真正的进行什么政策的选择。更何况,选择了总统以后,他的政策也是他与团队决定的,你选择它的理由很可能都成了一纸空谈。所以这种民主属实虚假。

所以再确保一件事:民主必须得落实到政策上,必须有保证。

      那么看看安那其的民主。安那其就是无政府主义。安那其其实有很多变种,安康安团等。我们只讨论共性。1、无政府,所以纯粹是人民来做政策,甚至包括执行。2、的确是人人都有权力,甚至包括你是个罪犯。3、特别有效,因为都是人民执行的。4、这个无法保证,因为假如你不同意,那么你在执行的时候肯定至少会消极,更别提激进一点的,破坏都有可能。5、这个无法保证。

      安那其的民主简直就是纯粹的“民主”了,的确是真真的民主当家做主。但是这难道很优越吗?明显,这种民主带来的是效率的及其低下与个人之间矛盾的冲突。简单来说就是无效民主。个人完全可以不遵守民主,这才是纯粹的安那其。所以这些无效民主的问题太过明显,无政府主义永远是理想主义者的主义。

所以又得到了:民主决策必须得让人民做到,不能光决策没行动。

      再看点魔怔的,蜂巢集体思维主义的民主。先不提这个能否实现(我估计不可能)。总的来看,群体思维就是群体思维,大家想的一样,做的一样。蜂巢即是人民,人民即是蜂巢。这有些像集权独裁。

      这种民主貌似是完美的民主,但是要注意一点:它是以国家为个体,而不是以人民为个体。也就是说,一切都为国家想,我不下岗谁下岗(bushi)。民主最重要的,是对人民有好处啊!要是大家都民主的决定一起自杀,这是个屁民主。

所以:民主必须得对人民有好处!

       最后来点大家想看的东西啊。中国的民主怎么样呢?1、只要你有选民证,你就有投票权。2、18岁以上公民。3、民主只能提关于建设方面的建议。4、这个不说。5、这个更不能说。

       中国的民主怎么样呢?我只能说大家感受得到。话不多说,哈人。

反正得到了:民主必须得有决策的权利而不是选择同意还是反对。

以及:民主不能被威权所控制。


       我们得到了几条民主的要求。那么就要问,如何做到这些呢?我也不知道啊!大家还是有个判断标准就行了。

       反正现在肯定不存在真正的民主。

 

先生不知何许人也,善属文,及好男娘。
最新回复 (1)
  • 波波沙 2022-7-27
    0 2
    星辰乄 这些问题在我国的现代史和社会主义相关书籍,比如毛概,邓论,习近平谈治国理政等开篇提纲都有详细解释。
    毛概可以看,邓论要辩证的看,至于后面那个就是把前人的和在一起打阴阳太极了。不如看看江泽民
    先生不知何许人也,善属文,及好男娘。
    • ACG里世界
      3
          
返回
发新帖