鹤山人文笔●夜谈记梦

联盟X 2020-11-8 5325

    庚子冬,吾解衣欲睡,忽闻庭中异响,悚然而听之,曰:“怪哉!”初淅沥以萧瑟,隐有人言。怪之,遂披衣欲寻其本,方察乃庭中柏树竟语人言。

    吾甚惧,欲去。柏见而笑曰:”小子何故去之?“闻其声,乃对曰:”汝!柏树也。柏树者何得语人言乎?“曰:”夫天下万物生于有,有生于无,万物皆有道,依道而生。吾幸而得道,故能语人言。“吾闻之,问曰:”汝得道而生,是以汝窃道而得生也,此不谓盗者乎?“柏笑而对曰:”小子可闻孔孟之道乎?“对曰:”此圣人之道也,吾当闻之。“曰:”善,其孔孟之流以礼定国,以德入国,然盗起而不知御,民困而不知救,吏奸而不知禁,法败而不知理,坐糜廪粟而不知耻也。固虽是明理,不可做至理,徒有圣人名耳。昔齐国四境之内,民安知理,怡然自乐,尝不法圣人哉!然而田成子一旦杀齐君而盗其国。所盗者岂独其国邪?并与其圣知之法而盗之。处尧舜之安,然实为大道者也,是故夫圣人者,皆大盗也圣人不死,大盗不止也。“予惘然问曰:”何谓大盗?“对曰:”夫小盗者,止入室盗财耳,然知室中所藏,圣也。入先,勇也;出后,义也;知可 否,知也;分均,仁也。此五者不备不可称之为大盗。“问曰:”若圣人者为大盗,盗何?“柏凄然变容曰:”甚矣,子之难悟也!彼窃钩者诛,而窃国者为侯,诸侯之下仁义犹存焉,是非窃仁义圣知乎?故圣人起而大盗兴,圣人者,大盗也,其非盗于物,而盗乎天地也!掊击圣人,纵舍盗贼,圣人已死则大盗不起》“

    须臾惊寤,开户视之,独见一书尔。予默然无以应。退而思其言,盖天上之谪仙人也。久而叹曰:”此诚非老子所云:绝圣弃智乎?故鱼不可脱于渊,国之利器不可示于人。彼圣人者,国之利器也,不可明示于天下,绝圣弃智,大盗遂止矣。嗟夫!四海之大,古来几人悟其言而能行之?世人皆称己智,然商犹不如一柏邪?悲夫!“


柳儵诚曰:”是为道家以非儒之言,然儒家纵有万般不是亦非如此不堪入目,闻而已矣。“

这是寡人同桌鹤山人自己写的,只字未改,说一定要发到里世界来看看大家的评论。

匡扶汉室!
最新回复 (4)
  • 联盟X 2020-11-8
    0 2
    匡扶汉室!
  • 联盟X 2020-11-9
    0 3
    大大大飞飞飞 这是一篇“回归原始社会”消极思想的古文。诛杀盗窃财物的人,盗窃国家的人被奉为诸侯。实行儒家思想却解决不了盗窃,民困。圣人等同盗贼也。 听听就好了。历史告诉我们生产力提升导致社会制度变化。
    我也认同你的观点,道家许多价值观并不符合当时的要求
    (反正是鹤儿写得)
    匡扶汉室!
  • 联盟X 2020-11-12
    0 4
    星辰乄 这很像我以前看过的一个笑话,从前一个人问和尚:“你吃肉吗?”和尚说:“我不吃肉,不可杀生。”那人说:“那你考什么活着,吃素吗?”和尚说:“是,我吃素。”那人笑着说:“你认为肉食是牲畜,有生命,吃了算杀 ...
    加油什么?
    匡扶汉室!
  • 联盟X 2020-11-12
    0 5
    可能是境界的缘故吧,寡人看不出僧人胜在哪里,不过既然有人觉得僧人胜了,那就这么说罢。
    与人争辩却让人看不清其中的道理,分辨胜负却只能让胜利留在自己心里,而没有被众人广泛接纳,这样的胜利恐怕是众人难以认同的吧。
    僧人对于生命的认识究竟是怎么样的呢,还是请您用普通人可以比较轻易认同的话说清楚罢!
    匡扶汉室!
    • ACG里世界
      6
          
返回
发新帖